#

dariorodriguez

Dario Rodriguez Rodriguez itibaren Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, Endonezya itibaren Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, Endonezya

Okuyucu Dario Rodriguez Rodriguez itibaren Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, Endonezya

Dario Rodriguez Rodriguez itibaren Jakarta, Special Capital Region of Jakarta, Endonezya

dariorodriguez

Konuşmak için Bir Taş Öğretmek: Annie Dillard'dan Seferler ve Karşılaşmalar (1988)

dariorodriguez

Sevdim

dariorodriguez

** spoiler uyarısı ** Beni bu kitabı almaya iten temel sebep, Pretty Little Liars televizyon dizisinin BÜYÜK hayranı olmamdı. Daha önce hiç Sara Shepard kitabı okumamıştım; PLL serisine yakın bir gelecekte başlamayı planlıyorum. … SEVDİĞİMLER ŞEY: Kapak: sevimli, çekici ve göze çarpıyor. Kesinlikle gözünü yakalıyor. Askıya Alma: Arsa büyüleyici. Hızlı hareket eder ve gizem, geri dönüşü olmayan bir noktaya sarhoş edicidir. Tehlike duygusu gerçektir. Hiçbir karakter güvenli değildir ve herkes şüpheli olarak kabul edilir. … BİZE HEDEF EDENLER ŞEYLER: Nesir: Shepard’ın yazı stili başlangıçta biraz zordu. Emma ve Sutton arasında anlatı değiştirdiğinde kendimi biraz kafam karıştı. Bu kitabı almak sonsuza dek sürdü. Aslında, bu kitap kolay okunuyordu ve ilk zorluklarımın daha önce bu tarzda yazılmış hiçbir şeyi okumamış olmamdan kaynaklandığından emin değilim, ancak nesir kitabı bir kenara koymama neden oldu. süre. Sonunda geri döndüm ve 100 sayfa olana kadar değildi, nihayet Shepard’ın nesrini rahatça hissedebildim. Karakter Tanıtımı: Shepard'ın karakterlerini tanıtış şeklini beğenmedim. Temelde tanıtım yapılmamıştı, karakterler uyarmadan bir sahneye yeni basılmış gibi hissettirdi ve biz de onların kim olduğunu bilmemiz bekleniyordu, yalnızca Sutton'ın facebook sayfasındaki küçük başlıkları temel alarak - Emma'nın hapis cezasını cüretkar yaşamaya kadar okuduğu Bu Sutton Mercer. Sutton’ın Ghostly Varlığı: Sutton’ın etrafta dolanmasının amacı neydi? Arsaya hiçbir şey katkıda bulunmadı. Ghostly Kendisi, Emma'nın onun hakkında bildiği kadarını biliyordu. Ve anıları olduğu zaman, kesinlikle işe yaramaz oldukları ortaya çıktı. Sutton’in kaçırılması = enfiye filmi; Sutton'dan öğrendiklerimiz, romanın ikinci bölümlerinde diğer karakterler tarafından bize yetersiz bırakıldı. Bu nedenle, Sutton’ın hayalet varlığı varlığı anlamsızdı. Emma'nın Ethan'a olan güveni: Çocuğun ateşli olduğunu anladım. Ve evet, karakteri seviyorum - dayanabileceğim tek karakter o ve bu çok şey söylüyor, çünkü Ethan'ın kitaptaki sahneleri çok sınırlı, ama Emma, Ethan hakkında, Sutton hakkında yaptığı kadar çok şey biliyor; çok. Hepimizin bildiği gibi, Ethan Sutton’ın katili olabilir. Kör inancı beni kafamı salladı. Ethan'ı tanıyor, ne? 2 hafta. Gerçekten mi Emma? Gerçekten mi? Onun için çok fazla ümidim vardı, ancak görünen o ki kız sürekli 'aptal kız el kitabına' atıfta bulunuyor. Foster Ebeveynlerin Suckish Portresi: Koruyucu bir çocuk olmak her zaman çok kötü değildir, ancak bu kitabı okumaktan haberi olmaz. Her aile Emma ile birlikte yaşadı, korkunç görünüyordu ve ana karakter için üzüldüğümüzü farz ediyorum, ancak sistemin gerçekçi olmayan tasviri beni yanlış anladı. PLL ve TLG Arasındaki Eerie Benzerlikleri: * Cinayet Gizemi * Sutton ve Allison temelde birbirlerinin karbon kopyalarıdır. * İkizlerin kullanımı * Sutton ve Allison’ın kendi kitap serilerinde kalıcı varlığı - ikisinin de ölmüş olmasına rağmen. * Sutton’ın ekibi ve Yalancılar hem şüpheli şeyler yaptılar. * Terörize eden anonim avcı. * Karakterlerin belirsizce konuştuğu Anonim olay Örn: “That Night” VS “The Jenna Thing”… BENİM HEDEFİMİZ: Charlotte’un babası Sutton’ın katili ve Emma’nın takipçisi. Kitabın başında ilk buluşma yolu% 100 saf taslaktan oluşuyordu. Bir kısmım bu kitabın Veronica Mars'ı çekeceğini ve Sutton’ın Bay Chamberlain ile gizli bir ilişki içinde olduğunu ya da Bay Chamberlain’ın Sutton’a saplantılı olduğunu ve onu reddettiğini düşünüyor. VEYA Daha büyük bir şey oluyor. “O gece” ne oldu - herkes enfiye filmi hakkında mı konuşuyordu? Ve Louisa'ya (Garrett’in kız kardeşi), Nisha’nın annesi ve Thayer’e ne oldu - ölümleri / kaybolmaları birbiriyle ilişkili mi? Sutton, Thayer'e tam olarak ne yaptı? … Bir sonraki kitabı okuyacak mıyım? Kesinlikle. Ve bunun, ne kadar kötü yazılsalar da kitap dizisini çıkartmak için hayal ettiğim OKB ile ilgisi yok. Yalan Oyunu merak uyandırıyordu ve ben tamamen bağımlıyım. Bu diziyi görmeye kararlıyım ve her zaman iyi bir gizemden zevk alıyorum. Tek dileğim Shepard'ın hayal kırıklığına uğratmaması.

dariorodriguez

Amerika'yı Karakas, Venezuela'ya giden bir uçakta okumaya başladım. İlk başta çıkışta Amerika'nın adını taşıyan bir kitap okuduğumda garip hissettim ve yoldayken gösteriş yapan bir Amerikan tipi gibi görünme konusunda biraz endişeliydim ve bir yerde görünmez olmaya çalıştım. tam olarak arkadaş sayılmazız. Yine de birkaç bölümden sonra, farklı bir tavırla vuruldum. Amerika, yerinden edilmiş, yabancı bir ülkede kalmış ve hayatta kalmaya zorlanan, tanıdığı herkes otuz sayfada bir onu terk eden genç bir çocuk hakkında bir hikaye. Sonra, adamla gerçekten bir çeşit mide bulandırıcı ve dehşet verici bir şekilde özdeşleşmeye başladım. Ben de arkadaşım ve ne yapacağımı bilmediğim başka bir ülkede yüzeysel görünen nedenlerden dolayı kendimi yapıştıran küçük bir çocuktum. Bu kitap kesinlikle bir sanat eseri, ama bir seyahat arkadaşı değil. Sadece yeni başlayanlar beni oraya dünyaya gitmekten ve seyahatin önceki romantikleşmesine kesinlikle gölge düşürmekten korktular. Görünmez olmayı bırakıp, önem verdiğim insanlara eve gitmemi istedi. Bu nedenle, bu kitabın kesinlikle Kafka corpus'un bir parçası olarak düşünülmesi gerektiğini düşünüyorum, bu büyük ve kafa karıştırıcı bir dünyada küçük bir kişinin bakış açısından yalnızlığa ve hayal kırıklığına bir başka bakış. Aynı zamanda, Deneme veya Kale'den farklı bir his var. Amerika'nın kahramanı Karl Rossman, adı ve arka planı, gerçekçi arzuları ve daha fazla insan üzüntüsü olan 17 yaşındaki bir çocuk. Kafka'nın diğer romanlarında isimsiz, yüzü olmayan ve erie ana karakterler olan K. ve Joseph K.'dan çok farklı. Bu nedenle, Karl'ın hikayesinin gelişimi, biraz daha insani bir şey olan farklı bir karakter alır (cinas amaçlı değildir) ve biraz daha derin bir düzeyde size ulaşır. Denemenin aniden sona ermesinin hem karakteri hem de okuyucuyu sefaletlerinden çıkardığını hissettim, Amerika'da yazılanın sonuna geldiğimde, Karl'ı gerçekten önemsedim ve bunu başardığını görmek istedim daha iyi bir şeye. Karl'ı kendimle karşılaştırdım, burada diğer iki romanı daha çok içeri girmek istediğim bir feat veya ilginç bir entelektüel deneyim olarak gördüm. Bu kitabın içine girdiği diğer harika şey, yabancıların bu ülkeye bakışı ve Amerikan rüyasının sahte vaatleri. Beni yanlış anlamayın, bu deToqueville-ish, sıkıcı sosyal analiz değil, ancak Karl'ın umutları ve beklentileri sayesinde Kafka'nın Amerika'nın ne anlama geldiğine ve idealizm türü hakkındaki şüphelerine ilginç bir bakış atıyoruz. Bunu Peter Singer'in "One World" den hemen sonra okuduğumda, kesinlikle Amerikan tarzının eleştirisine hazırlandım, ama bu daha farklı, daha duygusal bir yaklaşım benimsedi. Kafka'nın yaşamı boyunca Amerika'ya gelip gelmediğinden emin değilim, ama kesinlikle farkında olduğu ve düşündüğü bir şey gibi görünüyor. Genel olarak, her üç romanı ve diğer eserlerinin iyi bir kısmını okuduktan sonra, bunun en sevdiğim Kafka romanı olduğunu söylemenin güvenli olduğunu düşünüyorum. Diğer romanlara kıyasla marjinal olduğunu düşünen birine kesinlikle tavsiye ederim. Bunu en eksiksiz ve duygusal olarak yoğun buluyorum.